Abstract:
Pilot projects are a means of learning whether the promises of an E-Government-innovation hold true. We analyze the case of an unsuccessful E-Government pilot projects for patterns of obstructive behaviour and their justifications. The identified patterns can serve as early warning signs for endangered pilot projects. Furthermore we use them to deduce recommendations for improving the innovation-readiness of public administrations.
References:
[1] CLAVER, E.; LLOPIS, J.; GASCóM, José L.; Molina, H., Conca, F. J.: Public Administration: From Bureaucratic culture to citizen-oriented culture. International Journal of Public Sector Management Vol. 12, Iss. 5, 455–464 (1999) [2] DEAL, T.; KENNEDY, A.: Unternehmenserfolg durch Unternehmenskultur, Bonn, Bad Godesberg, Rentrop (1987) [3] GIESBRECHT, T.; SCHENK, B.; SCHWABE, G: Empowering front office employees with counseling affordances. Transforming Government, Vol. 9 (4), Emerald Group Publishing Limited, p. 517ff. (2015) [4] GIESBRECHT, T.; SCHENK, B.; SCHWABE, G.: Learning with affordances: The case of citizens’ advice services. In: Twenty Second European Conference on Information Systems 2014-06-09 (2014) [5] GIESBRECHT, T., SCHOLL, H. J.; SCHWABE, G.: Smart Advisors in the Front Office: Designing employee-Empowering and Citizen-centric services. Rev. Government Information Quarterly, 30(4), pp. 377-386 (2015) [6] HAUSCHILDT, J.: Widerstand gegen Innovationen - destruktiv oder konstruktiv?, in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, Ergänzungsheft 2, 69, 1-21 (1999) [7] HAVELKA, D., RAJKUMAR, T. M.: Using the troubled project recovery framework: problem recognition and decision to recover. E-Service Journal 5.1, 43-73 (2006) [8] HILL, H.: Von Innovationsmanagement und Management der Unsicherheit zur Zukunftsfähigen Verwaltung. Verwaltung & Management, 1/2007, 17. Jg.; 1-7 (2011). [9] HINZ, E.: Neue Verwaltungssteuerung und Mitarbeiterführung. Kontextsteuerung zur leitbildgerechten und leistungssteigernden Komplettierung des Managementwandels in NPM-Systemen. München, Meiring; 1. Auflage (2012) [10] JANIS, I. L.; MANN, L.: Decision making: A psychological analysis of conflict, choice, and commitment. New York, NY, US: Free Press Decision making: A psychological analysis of conflict, choice, and commitment (1977) [11] KAPPELMAN, L. A.; MCKEEMAN, R.; ZHAN, L.: Early Waring Signs of IT Project Failure: The Dominant Dozen. Information Systems Management; Fall 2006; 23,4; ABI/Inform Global, 31-36 (2006) [12] PHILIP, T.: Early warning signs of failures in offshore outsourced software development projects at the team level, University of Zurich, Faculty of Economics, Dissertation (2013) [13] MERTENS, P.: Fehlschläge bei IT-Großprojekten der Öffentlichen Verwaltung-ein Beitrag zur Misserfolgsforschung in der Wirtschaftsinformatik. Multikonferenz Wirtschaftsinformatik. Vol. 2. (2008) [14] NUNAMAKER Jr, J. F., et al.: The Last Research Mile: Achieving Both Rigor and Relevance in Information Systems Research. Journal of Management Information Systems 32.3; 10-47 (2015) [15] RICHTER, A. (ed.): Vernetzte Organisation. Walter de Gruyter GmbH & Co KG, München (2014) [16] ROMZEK, B.: Dynamics of public sector accountability in an era of reform International Review of Administrative Sciences, SAGE Publications, London, Thousand Oaks, CA and New Delhi, Vol. 66, 21–44; (2000) [17] SCHENK, B.; SCHWABE, G.: Design IT-gestützter kooperativer Bürger-Beratung. In: Multikonferenz Wirtschaftsinformatik MKWI 2010, Universitätsverlag Göttingen, 2010-02-23 (2010) [18] SCHENK, B.; SCHWABE G.: Bürgerservices vor Ort. In: Schwabe (ed.): Bürgerservices: Grundlagen, Ausprägungen, Gestaltung, Potenziale. Edition Sigma, Berlin, 139 – 160 (2011) [19] SCHWABE G.; BRETSCHER, C.; SCHENK, B.: Designing for light-weight collaboration: the case of interactive citizens’ advisory services. In: DESRIST Conference, Springer Verlag, 2010-06-04, (2010) [20] SCHWABE, G.; SCHENK, B.; BRETSCHER, C.: Enabling advisors and citizens through Citizens’ Advice 2.0. In: 14th Annual Conference of the International Research Society for Public Management (IRSPM), 2010-04-07 (2010) [21] SEIFERT, E. K.: Einführung. Joseph Alois Schumpeter: Zu Person und Werk in: Joseph A. Schumpeter: Kapitalismus, Sozialismus und Demokratie. Einführung. Von Eberhard K. Seifert, 7. erweiterte Auflage, Tübingen/Basel, 3-14 (1993) [22] SEIN, M. K., et al.: Action Design Research, Management Information Systems Quarterly 35:1 (2011) [23] THOM, N.: Innovationsbereitschaft, Innovationsfähigkeit und Innovationswiderstand – Erfahrungen aus dem Schweizer Umfeld, in : Hilgers, D./Schauer, R./Thom, N.(Hrsg.): Innovative Verwaltung. Innovationsmanagement als Instrument von Verwaltungsreformen. Internationales Forschungscolloquium „Public Management“ an der Johannes Kepler Universität Linz. Eine Dokumentation, Linz, Donau, 15-38 (2011) [24] WALTER, A.: Das Unbehagen in der Verwaltung. Warum der öffentliche Dienst denkende Mitarbeiter braucht. Edition sigma, Berlin (2011) [25] WALSHAM, G.: Interpretive vase studies in IS [26] WARD, J.; DANIEL, E.: Benefits Management: Delivering Value from IS and IT Investments. John Wiley and Sons, 2010 [27] ZWIKAEL, O.: Top management involvement in project management. A cross country study of the software industry. International Journal of Managing Projects in Business. 1, 4, 498 (2008)
Publication:
Including a Workshop on Smart Cities organized by the Congress of Local and Regional Authorities of the Council of Europe
Proceedings of the Central and Eastern European E|Dem and E|Gov Days, May 3-4, 2018, Budapest
Facultas, 1. Ed. (14 May 2018), 506 p.
ISBN-10: 9783708917375,
ISBN-13: 978-3708917375,
ASIN: 3708917375506
Editors: Hendrik Hansen, Robert Müller-Török, András Nemeslaki, Alexander Prosser, Dona Scola, Tamás Szádeczky